MetaShield giver skabere mulighed for at markere eller sløre billeder af listede NFT’er, der omgår royalties. Ifølge Magic Eden er flytningen nødvendig for at beskytte skabernes royalties. Når først en “afskærmet” NFT er købt, vil den pådrage sig en gæld for din ubetalte royalty. Kun dem, der betaler af på gælden, kan “afskærme” de berørte NFT’er.
Hvad du behøver at vide om Magic Edens nye værktøj til håndhævelse af royalty
Magic Eden, den førende NFT-markedsplads på Solana, er gået sammen med NFT-platformen CoralCube for at lancere MetaShield. Det er et værktøj til håndhævelse af royalty, der giver skabere mulighed for at markere eller sløre billederne af NFT’er, der handler med nul royalties.
Det er overflødigt at sige, at meddelelsen har skabt stor postyr på NFT Twitter. Mange ser MetaShield som et middel til at straffe købere for at beskytte skabernes royalties. Men er det virkelig situationen? Lad os lære mere.
Ifølge Magic Eden er MetaShield et værktøj, der giver skabere mulighed for at spore Solana NFT’er opført med brugerdefinerede royalties. Antag, at de finder nogen listede NFT’er, der omgår royalties, kan skabere foretage handlinger såsom at opdatere metadataene, markere NFT’en samt sløre billederne.
Virksomheden forklarede, at skabere kun kan ændre børsnoterede NFT’er, ikke købte NFT’er. I stedet for at straffe køberne, fungerer afskærmningen som en advarsel til potentielle købere om nul-royalty NFT.
Når en “afskærmet” NFT købes, vil den pådrage sig en gæld for din ubetalte royalty. Kun dem, der betaler gælden, kan “afskærme” de berørte tokens.
🧵/ Lancering af MetaShield:
Royalties er en vigtig indtægtsstrøm, der støtter skabere og sætter dem i stand til at udvikle deres projekter. Disse royalties er truet af markedspladser, der tillader samlere at fastsætte tilpassede royalties. pic.twitter.com/zoSbd7W1Mf
– Magic Eden 🪄 (@MagicEden) 13. september 2022
7/ Straffer MetaShield købere? Ingen.
Skabere kan ændre *listede* NFT’er, ikke købte NFT’er. Dette er rettet mod sælgere, der opfører sig på 0 royalty mktplaces og *advarer* købere om, at de køber en NFT med 0 royalties. Der opstår ingen gæld, medmindre en køber køber en klart afskærmet NFT.
– Magic Eden 🪄 (@MagicEden) 13. september 2022
Hvad siger fællesskabet om MetaShield?
Den seneste opdatering fra Magic Eden passer tydeligvis ikke godt hos mange NFT-købere i rummet. Nogle er bekymrede for nytilkomne, som ubevidst kan købe NFT’er, der snart vil blive beskyttet. Dette er en berettiget bekymring, da brugervejledningen til MetaShield antyder, at skabere faktisk også kan ændre solgte NFT’er.
Tilsyneladende kan skabere også ændre solgte NFT’er ved hjælp af MetaShield. Kilde: Magic Eden.
Meddelelsen førte også til et par argumenter om uforanderlighed. For eksempel mener Twitter-brugeren Relick.*, at Magic Eden går imod et vigtigt aspekt af blockchain-teknologien:
“Mens royalties er vigtige, går denne metadataændring imod den uforanderlige vægt i blockchainen. At bevæge sig i denne retning indebærer dybest set, at forbrugerne faktisk ikke ‘ejer’ deres NFT, kun en pegepind for nogle metadata. Det ser ud til at være et regressivt træk.”
Selvom NFT’er ikke nødvendigvis er uforanderlige, kan mange købere simpelthen ikke lide tanken om at opleve at dække potentielt overopkrævede royalties sammen med 2% handelsgebyrer på Magic Eden. Præcis som hvad Twitter-brugeren OneEngineer sagde: “Folk ville ikke forsøge at undgå gebyrer og royalties, hvis gebyrer og royalties var rimelige. Begynd med at skære ned på dine gebyrer til 0,5 %.”
Ikke desto mindre mener virksomheden, at beskyttelse af skabernes interesser kan være det rigtige skridt at tage. Bortset fra MetaShield kunne Magic Eden også blive ved med at udforske andre ideer for at løse royaltyproblemet.